11
julio
2013

¡¡NO!! al balance neto…, hay una alternativa mejor.

Me temo que por muchas vueltas que le demos esto de los peajes es una trampa. Los peajes y las condiciones de contratación…..

Ello tiene (su) lógica…, independientemente de cuando salga la deseada normativa de autoconsumo con capacidad de balancear excedentes, el llamado balance neto, de lo que se trata por parte del MINETUR a requerimiento de los proveedores de generación central, es precisamente de que NO SE AUTOCONSUMA y dejar las cosas como están al menos en el corto-medio plazo.

La introducción de un peaje por hacer balanceo de excedentes, que se gestionará mediante la puesta en marcha de una nueva tarifa añadida a la existente o sustitutiva, tiene como excusa regular lo que podría ser las, en la práctica, conexiones a la red de baja tensión, lo cual tiene sentido desde el punto de vista de la seguridad de las subredes que emanan de los centros de transformación MT-BT…., pero que en la práctica tiene como fin minimizar una evidente caída en los ingresos de la parte variable de nuestra factura mediante este impuesto revolucionario (?).

No nos desanimemos…, hay una alternativa mejor, más eficiente incluso más rentable que no obliga ni a cambiar de contrato ni a pagar peajes. Incluso puede ser una alternativa que nos permita bajar nuestro actual contrato hacia uno donde el término de potencia sea menor del que tenemos (pagamos) en la actualidad.

Esta alternativa mejor se llama AUTOCONSUMO INSTANTÁNEO, termino que sin duda ya es conocido por el usuario y que para desgracia del MINETUR y las compañías de generación centralizada, también tiene su reflejo en la tecnología de potencia que ya permite soluciones baratas e ingeniosas para lo que ha sido la espada de Damocles del autoconsumo hasta el momento…, el control de las inyecciones a la red externa.

Desde ahora ningún distribuidor eléctrico podrá ir con la queja a las conserjerías de industria y energía, y de estas a la CNE, porque tal o cual vecino ha colocado su kit de autoconsumo y sienten una ligera perturbación en su red (externa), red que a la sazón hemos pagado en los proyectos residenciales/industriales y que seguimos pagando en la factura (término de potencia)…., y que ellos rentabilizan mes a mes.

Sin duda nuestra red de BT hay que mantenerla pero no cargando contra el autoconsumo. Si alguien debe mantenerla es precisamente de quien la usa con más intensidad, del que no autoconsume o no lo hace con un criterio de instantaneidad.

Pero expliquemos que es y que consecuencias tiene el AUTOCONSUMO INSTANTANEO.

¿Qué es? es fácil de entender…, son generadores FV interconectados en paralelo con nuestra red interna dimensionados para evitar excedentes por el simple ajuste de potencia instalada a las necesidades medias ponderadas y en cualquier caso con capacidad de evitar excedentes puntuales es decir, flujo eléctrico hacia la red externa, mediante el uso de varios mecanismos que van desde el simple corte y posterior rearmado de un relé a la entrada de nuestra acometida, o al ajuste de potencia de salida del inversor en función de la demanda de carga midiendo mediante vatímetro o pinza amperimétrica que no se escape electrón alguno hacia afuera no vaya a ser que proteste el distribuidor…

Las consecuencias del AUTOCONSUMO INSTANTANEO es que metemos una cuña de ahorro en nuestro gasto de energía diaria.

¿De que calibre es la cuña…?. Depende de un par de factores solamente, por una parte es del lugar donde instalemos nuestro generador FV y de la otra de la potencia que este tenga.

Por poner un ejemplo: Almería (zona V).

La curva de distribución del consumo eléctrico en término de energía (kWh) a lo largo de un día medio del año en un hogar medio es de esta guisa

Consumo_estandar

 La zona gris nos indica la distribución de un consumo energético a lo largo del día que hemos evaluado en su totalidad en 21 kWh/dia.

¿Qué sucede si interconectamos un generador FV de 500 W?. Esto…..

KITAA+480

Obtenemos un 14% de ahorro de energía.

¿Y si es de 1.000 W?. Esto otro…

KITAA+960

Obtenemos un 30% de ahorro de energía.

¿Y si es 1.500 W?. Pues esto…..

KITAA+240

Obtenemos un 45% de ahorro de energía.

¿Y si es de 1.900 w?. Entonces..

KITAA+1920

Obtenemos un 56% de ahorro de energía…., pero tenemos excedentes al medio día…., con los inconvenientes antes apuntado, salvo que técnicamente evitemos este hecho.

En fín que cada uno saque sus propias consecuencias y en cualquier caso repito mi reflexión anterior…, que crudo lo tiene el MINETUR luchando contra la tecnología y contra el mercado…, conclusión…., no se puede poner puertas al campo.

Publicado en Esto era antes | Comentarios desactivados en ¡¡NO!! al balance neto…, hay una alternativa mejor.

5
agosto
2012

A parte de esperar al “balance neto” ¿qué más se puede hacer?

Todo el mundo está cruzado de brazos esperando que en Septiembre, Octubre o al año que viene, le de al gobierno por poner en marcha la modalidad de autoconsumo con balance neto (bn) cuando en la práctica los consumidores eléctricos que quieren ahorrar ya pueden hacer otras cosas incluso, me atrevería a decir, con más perspectiva económica que el propio  bn precisamente por el handicap que supone los llamados peajes vendidos como necesarios por la necesidad de dar un servicio óptimo de backup a la energía excedentaria en la autogeneración.

Posiblemente sea así…, es necesario pagar cierto peaje siempre y cuando ello suponga que las tareas de refuerzo de los nodos de transformación, y sus correspondientes costes, sean por parte de quien cobra este peaje pues sino ¿de qué este peaje como no sea para ver pasar el intercambio de excedentes entre consumidores bajo el mismo nodo BT y como la red ahorra costes por perdidas en transformación?. Y por supuesto, si hay que pagar peajes, es justo que la libertad de autoconsumir sea total convirtiendo a la empresa distribuidora en BT como parte de la solución dándole una posibilidad retributiva adicional como gestores del trasiego de energía no solo en un sentido.

El caso es que ya podemos hacer muchas cosas de cara al autoconsumo pues en la práctica no es el hecho puntual de la compra de un generador FV . Más bien podríamos decir que ser autoconsumidor es hacer un desarrollo paulatino e inteligente de nuestra inversión donde se ha de combinar la oportunidad de la normativa existente, con los costes de la energía que nos proporcionan terceros y con el estado del arte de la tecnología al uso en cada momento incluyendo el coste de oportunidad.

Veamos en este artículo distintos formatos como (auto)generadores FV orientados al autoconsumo y daremos algunas pautas de su posible evolución de cara a conseguir mayor autonomía energética a nivel individual (residencial, comercial, industrial, etc) o local (urbanización, entidad municipal, mancomunidad, etc).

Autoconsumo (A).

Con este nombre llamamos a instalaciones orientadas al consumo instantáneo de nuestro generador FV puesto que lo que tratamos es evitar que no existan excedentes es decir que no haya vertido a la red precisamente porque no hay compensación económica o trueque con la compañía de distribución. Sería regalarles la energía.

Acople de la generación en la carga demandadaEl dimensionado de estas instalaciones se hace procurando que la curva de producción fotovoltaica encaje por defecto en la curva de consumo que se tenga en la vivienda o industria tal como representamos en el gráfico de la izquierda.

Este tipo de instalación es perfectamente rentable desde el punto de vista del ahorro que genera en el consumo eléctrico en aquellos sectores donde hay una carga constante por pequeña que sea a lo largo del día y del año como por ejemplo en instalaciones de seguridad en residencial y servicios generales, con cargas constantes e imprescindibles en climatización, refrigeración (neveras), alumbrado, etc. O en multitud de pequeñas industria y servicios H24/365  como talleres de reparación y testeo eléctrico, gasolineras, hospitales, vigilancia, etc.

En general el autoconsumo instantáneo dimensionado con un criterio conservador en potencia (por ejemplo la demanda mínima imprescindible) …., se amortiza en corto plazo de tiempo.

Las instalaciones del tipo A se tramitan siguiendo las pautas del sin duda engorroso Real Decreto 1699/2011 cumpliendo, de cara a la empresa distribuidora que es la responsable de dar el punto de conexión – aunque sea la red interna del consumidor – y de la supervisión de la puesta en marcha, con las correspondientes normativas locales (autonómicas) en cuanto a su legalización que no es otra que hacer la tramitación EICI donde se comprueba el grado de cumplimiento de esta instalación con respecto al reglamento de electrotécnico de baja tensión ITC-BT-40 aplicado en este caso a instalaciones que trabajan interconectadas en paralelo.

Autoconsumo con balance neto (A+BN).

Instalaciones de autoconsumo con capacidad de verter a red los excedentes los cuales están sujetos a trueque o transacción económica con la compañia distribuidora que aplica lo que se ha dado en llamar balance neto.

El dimensionado de este tipo de instalaciones podría ser una evolución de las instalaciones del tipo A donde generamos potencias que se ajusten por exceso a la curva de la carga en cantidad suficiente para cubrir nuestras necesidades más adelante (modo diferido), sujetas estas a un periodo de validez (según borradores); es decir lo que no se consuma más allá de un determinado periodo se pierde.

Hacer este tipo de instalaciones no es que sean ilegales, puesto que no dejan de ser una instalación de tipo A, lo que son es poco rentables mientras no exista el trueque.

Serán prácticas en entornos donde la carga es poco predecible e irregular a lo largo del día dejando con el autoconsumo diferido a lo largo del año la capacidad de compensar los excedentes y a la postre ahorrar energía si los peajes que se paguen porque la red de distribución haga de backup…., lo permiten.

Podemos decir que en cualquier actividad donde se utiliza la energía eléctrica hay un consumo mínimo predecible hasta un determinado nivel de demanda haciendo posible la solución planteada en el tipo A. Las aplicaciones A+BN son la evolución lógica de las tipo A cuando queremos dar una alternativa para autoconsumir también cuando existe una demanda incierta o impredecible.

Sin duda pasar del autoconsumo tipo A al tipo A+BN será en un futuro que esperamos próximo cuestión de ajustar por arriba la potencia instalada (más paneles) y por lo tanto haciendo desde ahora la instalación FV con un criterio de crecimiento futuro, y cambiando con la distribuidora eléctrica el contrato que tengamos.

Pero mientras llega el balance neto también es viable técnica y económicamente hacer instalaciones del tipo…

Autoconsumo con backup local (A+BK).

Es decir si no es rentable generar excedentes hacia la red de distribución con los que balancear una carga diaria/anual ¿porqué no hacer una instalación tipo A cuyos excedentes se almacenen en local para su consumo en horas nocturnas o en días determinados?.

Técnicamente sería una instalación basada en un generador FV que utiliza tecnología de inversor de tipo híbrido y que trabaja en modo conmutado con la red de distribución la cual en la práctica podría llegar a ser la energía auxiliar que cubra la demanda de carga.

En estos momentos los tiempos de conmutación de los equipos híbridos están por debajo de los 20 ms. con lo que hace este tipo de instalaciones factibles incluso en entornos donde el suministro puede ser crítico (ordenadores).

Una aplicación simple es en el sector residencial temporal. Unas pocas placas FV cargan las baterías a lo largo de una serie de días dimensionados ambos (baterías y placas) para cubrir la demanda eléctrica que pueda tener la residencia en tiempo de ocupación. Si por cualquier circunstancias la demanda no fuera cubierta en su totalidad por el backup local la red de distribución entraría sin solución de continuidad a trabajar mientras las baterías no estén otra vez en disposición de dar lo que se necesita durante el tiempo que se necesita, es decir cuando tienen un determinado nivel de kWh que es como debemos hablar cuando se plantea esta aplicación garantizando cargas/descargas de baterías regulares y por lo tanto ciclo de vida de las mismas que resulten más rentables.

En definitiva como si fuera una instalación FV en aislada pero con algo menos de complejidad, con un coste menor y posiblemente con capacidad de acogerse a subvenciones para instalaciones de renovables por ser técnicamente como las aisladas.

Desde un punto de vista técnico estas instalaciones están reglamentadas con el ICT-BT-40. O sea que tenemos una tramitación simple y de cara a industria fundamentalmente.

Autoconsumo con backup local y balance neto (A+BK+BN).

Configuración que se puede presentar como una evolución de cualquiera de las anteriores bien sea porque los peajes, que son el daca de lo que es el balance neto o sea el toma, se ponen a un coste que no te merece la pena compensar con la compañía de distribución eléctrica y sí almacenar kWh en tu red interna para un uso posterior o bien porque se de la circunstancia que en una instalación con backup se generen excedentes una vez las baterías llenas con los que balancear con el consumo que tengamos de red o más aún para hacer trueque con la compañía de distribución a un precio variable, en función del día y la hora, con la energía almacenada en las propias baterías.

Sin duda estamos hablando de un modelo nuevo de negocio que se configura entorno a las empresas ESEs y las propias distribuidoras de electricidad que no es otro que poner en valor la propia eficiencia energética más allá de rentabilizar los ahorros por el cambio de la bombilla convencional a LED.

Publicado en Esto era antes | 2 comentarios

9
abril
2012

El final está próximo….

…. ya está cerca el momento de aprobarse, mediante Real Decreto, la normativa que regula la autogeneración (FV) eléctrica para autoconsumo instantáneo con balance neto.

Quizás lo que “salga” no sea del agrado de todos pero ya es algo….  De lo que se trata es de instalar masivamente para conseguir, por economía de escala, que los precios de los equipos bajen y que también baje la tarifa eléctrica como oferta de fidelización de las propias comercializadoras.

Creemos que este blog ya ha cumplido su cometido…

A partir de ahora reiniciamos el proyecto con un enfoque más técnico-comercial que “doctrinal”…

El que quiera ser prosumer (productor-consumidor) que contacte a través de:

http://www.cubiertafotovoltaica.com//balanceneto.taf

Atentamente.

electronlibre

Publicado en Esto era antes | 2 comentarios

16
enero
2012

Autoconsumo: dimensionado (y III)

Y llega el quid de la cuestión: ¿cuanto es la potencia de autoconsumo (bajo tarifa de balance neto) que debemos instalar en el espacio ocioso del edificio (por ejemplo la cubierta) dedicado a una actividad residencial, industrial o comercial para que sea rentable tanto al consumidor-productor como a la compañía eléctrica que hasta el momento nos nutre en exclusiva de la energía que precisamos?.

Lo que se vislumbra de la normativa de balance neto y para la que sin duda existe un cierto consenso (o resignación) en los foros son tres principios hasta cierto punto lógicos:

1º – La potencia instalada será consecuente con la potencia contratada con la compañia distribuidora. Si uno quiere forrarse con su inmensa cubierta ociosa ya tiene el régimen especial con sus ventajas (tarifas más interesantes) y con sus inconvenientes (cupos).

2º –  Los excedentes generados y que volcamos a la red como sistema de backup para su uso en diferido tienen el mismo valor que los kWh que consumimos directamente de la red pública.

3º – El horizonte temporal para el consumo de los excedentes almacenados en la red está limitado. En una palabra que si a tal fecha tenemos un saldo de energía sin consumir, ese saldo queda en manos de la compañía distribuidora más suavemente dicho se pierden.

Luego hay otros puntos que son motivos de interpretación y discusión sobre todo en lo que se refiere al uso de la red cuando esta actúa de backup o salvaguardia de nuestros excedentes, pues se quiere cobrar (peaje) por su uso que viene a ser lo mismo que pagar a un banco cada vez que hacemos una entrada de dinero en nuestra cuenta.

Es razonable que si pagamos para mandar a la red (peaje de salida), lo suyo sería no cobrarnos cuando nos lo devuelven (peaje de entrada) o viceversa máxime cuando llevamos años pagando la acometida tanto en el proyecto eléctrico, como en la obra civil (+ equipos), como mes a mes en el recibo.

Para explicar como debemos dimensionar nuestra instalación recurrimos una vez más a un simple gráfico como este….

…. donde con el color amarillo indicamos la cantidad de energía que precisamos en los momentos solares, estando representado en otros colores aquella energía que se consume cuando el sol ha desaparecido por el horizonte.

Visto así el problema se reduce a cubrir mediante un generador FV parte de esos x kWh necesarios (en el gráfico 11 kWh) teniendo en cuenta las 3 premisas antes expuestas.

Volviendo a la pregunta que nos hacíamos en el primer párrafo…, la respuesta en los próximos meses dado que será un cálculo habitual de los consultores energéticos de las ESEs (empresas de servicios energéticos) previo a la venta e instalación de un generador FV para el autoconsumo con balance neto.

Publicado en Esto era antes | Comentarios desactivados en Autoconsumo: dimensionado (y III)

13
enero
2012

Autoconsumo: dimensionado (II)

Como deciamos en el post anterior el dimensionado de una instalación para autocosumo on grid es un ejercicio de buena voluntad que consiste en tratar de maximizar la rentabilidad del generador FV como herramienta de ahorro sin que ello menoscabe los intereses del que tienen responsabilidad en la red exterior (transporte, distribución y acometida) es decir la del otro lado del contador eléctrico.

Labor que supervisa la administración competente que desarrolla normas como el reglamento de baja tensión que nos indica como ha de ser la interconexión desde el punto de vista de la seguridad del sistema eléctrico (red exterior + red interior) y de las personas que hacen uso de el (operarios y usuarios). O crea leyes como el esperado real decreto de balance neto que nos propone la manera de compensar nuestro esfuerzo económico por el desarrollo de la generación distribuida paradigma este de eficiencia energética.

El reglamento nos dice, en definitiva, como es el llamado punto de interconexión y cuales son los límites técnicos que nos impone para que la tensión, frecuencia y fase de la corriente alterna que procede de nuestro generador FV trabaje en sincronia con la que proviene de la red exterior. Y la esperada ley nos dice cuantos euros reflejados en el contador inteligente del siguiente esquema  nos estamos ahorrando por tener el generador FV.

Publicado en Esto era antes | Comentarios desactivados en Autoconsumo: dimensionado (II)

12
enero
2012

Autoconsumo: dimensionado (I)

Para que pueda ser interesante el autoconsumo al instalar un generador FV en nuestra residencia, comercio o industria, es preciso tener en cuanta varios factores. Uno de ellos, quizás el principal es el de tener claro el propio concepto de autoconsumo sobre el cual se habla a veces de forma poco precisa.

En primer lugar cuando (yo) hablo de autoconsumo FV lo que quiero decir es un generador FV de electricidad para consumo propio. Por ello lo más normal, a diferencia de cualquier otra forma de producir electricidad con la fotovoltaica (por ejemplo régimen especial) es que esta, la electricidad, se inyecte, a efectos de su consumo, lo más próximo a la carga es decir a las redes internas de los edificios donde se reside o se trabaja.

Otra cosa es como se deben interconectar (on grid) estas instalaciones de autoconsumo con la acometida de la red pública para que puedan convivir técnicamente y que además esta, la red pública, sirva como acumulador de energía de nuestros propios excedentes (backup) y como sistema auxiliar si falla nuestro suministro desde el generador FV.

Finalmente está el hecho de incentivar o compensar la puesta en marcha de este tipo de generación mediante la fórmula de crear una nueva tarifa llamada de balance neto donde todo el mundo gane (además de nosotros) entre ellos el que pone la red de baja tensión que como acometida llega a nuestro edificios, y que además queremos utilizar para backup de energía y salvaguardia.

Por supuesto partimos del hecho de que a nadie, a estas alturas, se le ocurre poner puertas al campo y por lo tanto a nadie se le ocurre retrasar la llegada del autoconsumo pues de lo contrario nos podemos encontar con que los ciudadanos dentro de un mercado libre, en su “casa”, con unos precios en poco años más que competitivos empiecen a desenganchase del enchufe “oficial” y empiecen a autogenerar su propia energia trabajando al margen de la red (off grid).

Es decir, vamos a llevarnos bien todos, la administración, la compañías eléctricas y el consumidor, y futuro productor, para llevar adelante el modelo de generación FV distribuida llamado autoconsumo que nada tiene que ver con el llamado régimen especial que tantos dolores de cabeza da a unos y otros.

Pero para poder llevarnos bien lo primero que debemos es ponernos de acuerdo en las condiciones de interconexión entre nuestro generador privado y la red pública para que ello no resulte oneroso para ninguna de las partes pues desmotivaría la inversión privada en generadores FV conectados a una red que es la garantía final del suministro a viviendas, comercios e industrias, es decir a una red eléctrica como servicio público….

En definitiva vamos a ponernos de acuerdo en como hacer el dimensionado de los sistemas orientados al autoconsumo.

Publicado en Esto era antes | Comentarios desactivados en Autoconsumo: dimensionado (I)

19
diciembre
2011

Balance neto – Cuando contratar (V)

Una vez que nos hemos convencido de que lo mejor para nuestra economía domestica o empresarial (con vistas a ahorrar energía) es contratar con nuestro distribuidor una tarifa de balance neto pues son ellos los responsables – y los que tienen la llave como dueños de las redes de acometida – de facilitarnos el tránsito hacia el autoconsumo, la pregunta que subyace es cuando resulta más interesante llevar a cabo la inversión en el equipamiento que se precisa para lo mismo. Es decir ¿cuando debemos instalar un generador FV?.

En primer lugar debemos asumir que esto de la FV no tiene vuelta atrás. En estos momentos, en muchas zonas de España es más barato fabricar la energía electrica con un generador fotovoltaico que comprarla a la red. Para demostrarlo basta con tomar los datos de cualquier generador de cubierta fotovoltaica y hacer, basándonos en un EASYFUN de 3,1 kWp de potencia, financiado al 100% e instalado en cualquier lugar de Zona V y hacer los correspondientes cálculos reflejados en el siguiente cuadro…

PVP 9.590 €
Financiación 100%
Interes 5%
Sobrecoste financiero 6.234 €
Mantenimiento 2.240 €
Coste total al cabo de 25 años 18.064 €
Producción (Horas Solares Equivalentes x Potencia) 4.950 kWh/año
Producción total a los 25 años 123.750 kWh
Coste de generación (precio/producción) 0,1460 €/kWh

Es decir que con los precios actuales de un generador FV ya es posible fabricar energía eléctrica al mismo precio o menor de lo que cuesta su compra a la red, con tarifa TUR, sin contar los costes fijos e impuestos.

Claro que esto es así porque los 123.750 kWh fabricados a lo largo de los 25 años de la vida útil del generador han sido o bien autoconsumidos o cedido a la red como excedentes al mismo precio con el que compramos electricidad (tarifa TUR).

No nos hemos planteado la hipótesis de que, por cualquier circunstancia, parte de esta producción pudiera ser desechada o minusvalorada.

Sin embargo esta minusvaloración llegará y tiene su explicación. El balance neto al mismo precio no va a ser eterno. Incluso me temo que será cosa de 3 o 4 años como mucho cuando los excedentes tengan un valor menor que lo que se compra a la red eléctrica.

La paulatina puesta en marcha de la generación eléctrica distribuida, la proliferación de generadores FV o eólicos en nuestras cubiertas hará necesario reforzar la red de MT/BT ahora concebida como red de distribución en un solo sentido. Es decir habrá que mejorar el tramo que va desde los CT de media y baja tensión a los contadores del usuario y además implementar la inteligencia en ese tramo de red.

Esta necesidad acarrea costes que con toda seguridad van a repercutir en la factura del usuario de la tarifa de balance neto, como ya se viene hablando bajo el término de peaje.

En definitiva costes en detrimento de los excedentes que hasta el momento se valoraban al mismo precio que con el que comprábamos nuestra energía a la red. Nuestro balance neto quedaría de esta manera.

Si a esta perspectiva se le añade la más que probable subida de la electricidad que compramos a la red eléctrica está claro que la idea de verter excedentes a la red para su compensación pierde a todas luces atractivo y gana fuerza lo que hasta ahora viene siendo un dispendio cuando estás enganchado a la red….,  o  sea almacenar los excedentes en baterias.

Pero además……, almacenar lo más posible para cubrir aquellos momentos donde el SOL no puede trabajar…., puede darle sentido (rentabilidad) a objetivos como este…

Volvemos a la pregunta que nos hacíamos en el primer párrafo ¿cuando es conveniente que hagamos nuestra inversión en un generador FV orientado al autoconsumo?.

La respuesta es bien sencilla desde ya…, por una sola razón…, es el balance neto, es el valor que se va a dar a nuestro excedentes ahora lo que nos va a permitir amortizar la inversión del generador FV (paneles+ inversor) cuyo precio está a punto de llegar a su mínimo pero que, de aquí en adelante, este se estabilizará por la fuerte demanda que producirá el hecho de alcanzar la paridad de generación en muchas partes del mundo más septentrional.

Más adelante nuestra inversión será solo en baterías que, por el contrario, habrá alcanzado su mínimo de precio por kWh almacenado.

Publicado en Esto era antes | 3 comentarios

11
diciembre
2011

Balance neto – Como se entiende (IV)

La cantidad de energía eléctrica que nos puede aportar el sol a través de un generador FV de potencia X depende,  como todo el mundo sabe, de la horas de sol (equivalentes) y que estas son el parámetro principal a la hora de diseñar el esquema óptimo de rentabilidad del autoconsumo.

Este gráfico nos muestra que cantidad de horas (de media en España) tenemos para cada uno de los trimestres. Si multiplicamos las cantidades reflejadas en cada barra por la potencia del generador FV que deseamos instalar en nuestra cubierta obtendríamos la cantidad de energía que podemos obtener del sol en forma eléctrica (grosso modo). En definitiva es la cantidad de energía que podemos destinar a autoconsumo y/o excedentes si los hubiera. Una mayor potencia instalada nos genera más cantidad de energía en kWh que, como ya dijimos en el post anterior, irá directamente a excedentes dados que nuestros hábitos de consumo son bastante estables.

Vayamos a un ejemplo: Una vivienda media tiene unas necesidades de energía media anual de unos 12.000 kWh (una media de 3.000 kWh/trimestre).

Si instalamos un generador de 5 kW de potencia en la vivienda obtendríamos una producción de energía eléctrica distribuida por trimestres proporcional a las HSE de la  gráfica anterior.

Pongamos este último valor trimestre a trimestre en una tabla y restemos las necesidades.

En el primer y último trimestre  las necesidades son mayores que lo generado (tenemos déficit o números rojos). Sin embargo en los trimestres centrales la producción es mayor y podemos generar cierto superavit (numeros verdes). El saldo total al final del año sigue siendo positivo (verde) que nos permitiría compensar lo que es rojo durante el primer trimestre del siguiente año y así un bucle sin fín… ¡¡Pero no, esto no es así!!.

La nueva normativa para el autoconsumo con balance neto preve que al principio de cada año se salde los excedentes existentes en la cuenta de cada titular de un generador FV. Es decir que no podemos utilizar esos 664 kWh que nos sobra para compensar los 685 kWh que nos falta del primer trimestre del año siguiente.

Para aproximarnos a lo que necesitamos en zona solar peninsular (Canarias es otra cosa), lo suyo es sumar los resultados de los tres últimos trimestres y tratar de que el valor que nos de sea lo más próximo a 0. Y para ello lo que tenemos que hacer, en nuestro ejemplo, es disminuir en 1 kW la potencia del generador inicialmente previsto.

Potencia de más es potencia tirada…., por ahora.

Publicado en Esto era antes | 4 comentarios

9
diciembre
2011

Balance neto – Límites (III)

Siguiendo el esquema de nuestro post anterior cabe pensar que si aumentamos la potencia de nuestro generador FV vamos a ahorrar más energía y por lo tanto nuestra factura va a ser menor….. Esto es una verdad a medias.

La razón reside en lo siguiente. Está comprobado que nuestros hábitos de consumo eléctrico tanto en cantidad como en calidad son bastante estables a lo largo del año. A caso con cierta tendencia a la baja por el aumento de la eficiencia de tipo pasivo en electrodomésticos y luces.

Quizás la entrada del coche eléctrico sea lo que realmente revoluciones el panorama a nivel residencial pero será una aportación de tipo cuantitativo pues en lo que se refiere a los ciclos de consumo este seguirá comportándose como ya reflejábamos en posts anteriores. Es decir así….

Por ello…,  por mucho sol que tratemos de captar poniendo más paneles enfrente del mismo obtendremos, eso si, más energía pero, debido a  nuestros hábitos de consumo energéticos más o menos estables es muy probable que lo generado vaya directamente al cupo de los excedentes…, y no al autoconsumo.

Cabría incluso pensar la posibilidad de poner la suficiente potencia FV en marcha para llegar a tener un saldo de energía a facturar = 0. Es decir ser autosuficiente.

Y esta idea cuando se tiene una acometida eléctrica ya contratada o en proyecto  no está permitido dentro del esquema del balance neto pero, sobre todo, tampoco es momento de sobredimensionar instalaciones de autogeneración FV que…, sin duda lo tendrá.

La razón por la que no está permitido tiene su lógica si como se pretende el autoconsumo es una fórmula para ahorrar. Si uno quiere convertirse en fabricante de energía ahí tiene el régimen especial con todas sus consecuencias (IAE, facturas, IVA, cupos y tarifa).

Tampoco es momento de sobredimensionar porque se corre el riesgo de generar excedentes que nunca se van a restar de la factura por la limitación que tiene el balance neto en el tiempo.

Para explicarlo, volvamos a los hábitos de consumo que tenemos incluyendo los hábitos que tiene el SOL en darnos la energía que necesitamos….

Publicado en Esto era antes | Comentarios desactivados en Balance neto – Límites (III)

8
diciembre
2011

Balance neto – ¿Qué es? (II)

No se como se llamará dentro de 3 años o 3 meses cuando la normativa sea una realidad, pero conviene poner orden a las palabras para que entendamos lo que viene.

Este blog entiende que entre autogeneración y autoconsumo hay pocas diferencias, quizás con la primera nos referimos más a la producción de energía (eléctrica) en una situación de aislamiento de la red de suministro pública.

Con el autoconsumo nos referimos a la generación eléctrica para uso propio aunque teniendo un respaldo o backup procedente de la red pública.

Utilizaré ambos conceptos indistintamente, como lo vengo haciendo a lo largo de estos meses dentro del blog y como cabecera del mismo .

Lo que quizás debamos aclarar es lo que supone autoconsumir energía eléctrica y lo que se ha dado en llamar balance neto o como se le conoce en círculos profesionales como net metering.

Uno puede llegar a autoconsumir energía, es decir generar su propia energía eléctrica para el uso en su red privada tanto residencial como industrial-comercial, sin estar sujeto al balance neto.

Sin embargo la nueva normativa regula esta posibilidad con el objetivo de hacer más competitivo los costes de implantación de un modelo energético que supone mayor eficacia y por lo tanto mejoras para las empresas productoras de energía, para el consumidor y para la sociedad en general. Las razones están sobreexpuestas y salvo mentes cerriles nadie las discute a estas alturas.

ConsumoPara entender en que consiste supongamos que lo que nosotros consumimos de energía viene indicado por este cilindro de color rojo.

La factura a pagar a la compañia eléctrica seria el resultado de multiplicar lo que supone el cilindro en término de kWh por el precio unitario en euros (actualmente unos 0,14 €).

Solo autoconsumoSi generamos parte de la energía que consumimos  podemos representar el ahorro de energía según el dibujo.

La factura resultante como podemos observar se reduce sustancialmente debido a la aportación energética que supone la instalación de un generador FV destinado al autoconsumo residencial, industrial o comercial.

Sin embargo, hay momentos del día más o menos variable a lo largo del año, donde puede ocurrir que estemos generando energía y sin embargo no la estemos consumiendo, tales como los días de vacaciones familiares o comerciales donde apenas la nevera o las luces de seguridad tiran de la carga….

Son excedentes que ahora se podrán verter a la red externa, es decir no será necesario acumularlos o disiparlos, y además podrán ser restados del consumo total realizado (balance neto) y que sin duda reducirá aún más nuestra factura eléctrica.

Ahora bien ¿es así de sencillo el llamado balance neto o existe algún tipo de limitación?. La respuesta en el próximo post….

Publicado en Esto era antes | Comentarios desactivados en Balance neto – ¿Qué es? (II)